凰藷俋峓傭⑩,俋峓傭⑩厙桴,凰藷俋峓傭⑩厙桴ㄛba軓氈,銘夢0088,hg0088珋踢,hg0088夥厙ㄛ珋踢軓氈厙,俋峓傭痔,傭痔俙楊,傭痔羲誧ㄛ痔荅弊暱,凰藷陎暱,凰藷陔痔僩,凰藷蚗瞳詢ㄛ啞踢頗

扆瓟恀狻2018-9-26 1:43:49
堐黍棒杅ㄩ129

啃哏傭部,踢伈傭部厙,俋峓傭部呾楊ㄛ淏寞鎗⑩厙

,橾啣睿鍰絳翋絳腔眥部恅趙ㄛ籵徹恅趙嫩怀﹜梜ㄨ歶捱芚餇豖嗩鴥牲抳脂禳假遞荌鉧虮Ъ鈭鞳接贏裗謘ㄜ輕鉹撊袕灠T據《華爾街日報》前日報道,美國總統特朗普最快會於今日宣佈,對總值約2,000億美元的中國商品加徵關稅。報道引述知情人士稱,新關稅的稅率可能為10%,低於特朗普政府最初宣稱的25%。白宮未有回應報道。報道指,新關稅可能於11月美國中期選舉前數星期生效。消息人士稱,稅率由原定的25%降至10%,主要是特朗普政府打算在年底購物旺季和中期選舉之前,減低關稅對美國消費者的影響,加上此前舉行的公眾諮詢中,不少企業均投訴關稅會造成沉重打擊。不過消息也指出,假如特朗普覺得中國未有滿足美國要求,新關稅稅率仍然有可能回調到25%。消息人士強調,特朗普政府仍在敲定關稅具體細節,不排除會有變化,特朗普也可能臨時改變主意。祥徹ㄛ植羸极楷票腔秏洘艘ㄛ邧源壽炵甜羶衄△蟾萋庈埣魙飽忳む荌砒ㄛ嫘陲﹜眅誠﹜凰藷脹華堤珋遼瑞惟迾毞ァㄛ嗣華礿阨礿萇﹝

﹛﹛湮薯芢輛諒郤极秶蜊賂斐陔ㄛ憩猁澄樵嫗章邈妗旮趙諒郤极秶蜊賂腔笭萸恄韗狩彄鶳く秶埮諒郤岈珛楷桯腔极秶儂秶梤鬼﹝呥遘襞3延譟袷褡閉徹10勀ㄛ筍撈妏岆む峚痔爵腔藷峚痔ㄛぜ蹦杅珩祥閉徹7沭﹝狸美美上次說到北京通勤難之一大原因:公共交通使用率低。在各種不方便、耗時長、辛苦、危險以及低廉的打車價格夾擊之下,很多「坐車的」都要麼選擇打的,要麼選擇自駕。這也可謂是「坐車人之苦」。那麼「開車人」呢?也苦。開車人分為兩類,已經有車的和沒車想買的。沒車想買的,其苦在搖號。北京的搖號制度可謂真奇葩,明明目的是限購,效果卻變成了促銷。一方面誰都拿不準政策,想蚆椄O為以後萬一出現的需要做個準備比較好,一方面一個車牌號在北京的年租價已過萬元,而重要的是搖號成本為零,所以不搖白不搖啊,於是可買可不買都來湊熱鬧。其結果就是剛需的搖不上,不需要的搖上了就再買輛便宜車佔車牌,無形中增加了車輛和車位佔用,造成浪費和擁堵。而已經有車的,包括那些打的的,其苦更簡單明了:堵。北京之堵聞名遐邇,成因大致可歸為三個:車輛太多;城市太大及道路規劃失誤;停車場缺乏。第一個車多,主要是前文所述的公共交通不給力,購車、養車、打車成本過低,以及搖號制度造成。第二個城市太大及道路規劃差,二者互為因果。北京是典型的攤大餅型城市。歷史原因造成市內大院眾多,它們集辦公住宿為一體,門禁森嚴,獨立成區。同樣性質的還有地產開發商為降低成本而往往大片拿地,建成超大型小區。這些封閉的街區,必然會導致道路變少,而北京的路網密度確實在一線城市中倒數第一。有資料顯示,擁有40萬人的超大型小區天通苑,2015年時進城的路只有兩條,每天早上從天通苑開出的5號線都是直接滿員,到惠新西街南口之前都是「天通苑專列」;22萬人的回龍觀,進城基本只有一條京藏高速,有網友吐槽,住在回龍觀,單位距離只有7公里,卻能堵一個半小時。除了街區大,北京的樓房也普遍較低,甚至6層樓房都比比皆是,土地利用率差,只能不斷佔領新地,加上環路思想作祟,一環套一環,餅愈攤愈大。至於北京道路的兩大特色,寬馬路和環路,可以說是擁堵的直接肇事者。甚至都不用看其他城市的成功案例,只要玩玩電腦遊戲比如《模擬城市》,就能明白城市靠路寬是解決不了通勤問題的。道理很簡單,多車道馬路,路雖然寬,但出口往往只是一車道,在並線過程中以及在出口的地方極易造成擁堵,且很快會牽連到主路,同理的還有掉頭。至於環路,是人為地把許多道路切割成斷頭路,車輛到這裡時被迫要加入主幹道,又增加了主幹道壓力。第三個停車位問題。有個學者曾在電視上吐槽,說北京直到2000年建起的樓盤都沒有停車場的設計考慮。統計顯示北京的停車位缺口超過50%。北京所有的街道上,現在沿街兩邊都停滿了機動車,有的飯店街甚至出現了路邊雙層停車的情況。街道胡同本就不寬,兩邊再一停車,不堵才怪。另一方面,路邊停車,最先侵佔的是騎行車道,騎單車的人被擠到快車道上,天天以命相搏。最後說兩句「走路的」。作為馬路上的「弱勢群體」--一個行人,小狸在對比北京和香港後的一個明顯感受是,香港的道路設計是以行人為第一位的,而北京的道路設計則是以機動車為第一位的。也所以,在香港,行人可以輕鬆而快速地穿梭街道,效率極高。而在北京,動輒把一個走路的人發配到半站地外去上天橋下地道以穿越16車道的馬路那是常事。而單單家門口的一個紅綠燈,每次綠燈一亮小狸便拔足狂奔,紅燈亮起時也不見得能過完馬路。沒有對比就沒有傷害,「坐車的」、「開車的」們心裡可以平衡了。扻樑岆悝苺諒郤腔潔衁ぶㄛ筍岆婓笭弝赽躓諒郤腔模酗桉笢ㄛ扻樑橈祥岆※溫栺§腔奀緊﹝

啃哏傭部,踢伈傭部厙,俋峓傭部呾楊ㄛ淏寞鎗⑩厙,青年民建聯調查顯示,有%受訪青年曾有創業想法。但受訪青年認為,雖然政府近年推出不少鼓勵青年創業的政策,卻由於配套措施不足,政策效用未達預期。青年發揮衝勁和創造力是社會發展的重要推動力,本港青年有意創業的比例如此之高,令人欣慰,更值得政府和社會重視、鼓勵和支持。本港營商成本高昂、市場細小,更需要政府、工商界、民間機構給予多方面的實際支援,讓敢闖敢拚、創造香港傳奇的的創業精神重新勃發,為香港發展加注新的動力和活力。年輕人創業創富,不僅改善個人命運和生活,更推動社會進步。本港上世紀六七十年代,一大批年輕企業家,白手起家,努力打拚,成就個人事業,亦推動香港發展成為集金融、貿易、航運中心於一身的國際都會;國家實行改革開放,本港企業家敢為天下先,到內地「二次創業」,飲到改革開放的「頭啖湯」,也為改革開放作出不可替代的貢獻。時至21世紀,香港作為國際金融中心,社會制度、市場發展高度成熟,而且本港樓價、租金、人力成本高,似乎留給年輕人創業的空間不大。但是,經濟增長、社會進步,不能缺失創新創業精神,只是守成,難免固步自封,落後於人。近年在新興科技帶動下,與香港一河之隔的深圳,青年創業方興未艾,人才、企業如潮湧,與香港相比,呈後來居上之勢,值得香港認真借鏡。事實上,本港獲得政府或機構資助的創業基金眾多。除了特區政府在2015年施政報告中出資3億元成立的「青年發展基金」,還有阿里巴巴董事局主席馬雲早年成立的「香港青年企業家基金」,金額更高達10億元。除此之外,還有針對IT資訊科技類型公司的「創新及科技基金」等。總括而言,香港青年要創業,可從三方面獲得資助,第一是針對創業或IT公司的資助基金;第二是類似「工業貿易署中小企業資助計劃」等一般企業資助;第三是找天使基金投資。青年創業最需要的三大要素,一是資金、二是資訊、三是市場。資金方面,政府現在的「青年發展基金」申請門檻高、資助資金少,不少人索性放棄申請。青年民建聯就建議將啟動金額由現時的30至45萬港元提升至60萬港元。資訊方面,政府可推出一站式創業資訊平台,提供不同政策資訊如稅制知識,大專院校亦可優化相關培訓和支援計劃,增加與創業相關的課程。市場方面,則須好好利用粵港澳大灣區發展規劃,將目光放眼整個大灣區,並善用大灣區內的創業支援。深圳市近年不斷為香港青年提供全方位的創新創業服務,南山、福田、羅湖及龍崗4個區,先後建立深港青年創新創業基地和平台,包括前海深港青年夢工場,累計孵化超過200支創業團隊,當中140個來自港澳,超過一半的創業項目取得融資。這些都是本港青年可善加利用的資源。有人說,現在的香港青年失去了前輩的闖勁,其實不然。香港青年還是有強烈的創業意願的,渴望創造不一樣的人生、實現個人價值,這種願望值得全社會重視和支持。希望政府在支援青年創業上想更多辦法,工商界更應出錢出力支持青年創業,傳授經驗,將靈活打拚的獅子山精神發揚光大。珨啜懂蔡ㄛ爛鍵苤腔滯赽ㄛ椹袚〧嘎鷟侉迕﹝嫘陲﹜嫘昹﹜漆鰍吽⑹踡摹蛌痄假离ㄥㄨㄝㄤ勀侇笰穔膛滿﹛-罈罔蝐掛9堎16桮蝤釆м葒圓酵灥彼м16桭衶汝措傱穛螟佌漟膛疥肩朱堄邢蝖勘誰鞢悵狠寎1617奀ㄛ嫘陲﹜嫘昹﹜漆鰍吽⑹僕踡摹蛌痄假离69ㄝ5勀芊ㄜ輕鉹撊袕灠T(記者朱燁北京報道)台灣「獨派」團體「喜樂島聯盟」日前鼓吹「台灣公投正名」,並稱將於10月20日聚集10萬民眾遊行。對此,國台辦發言人安峰山回應指出,祖國的每一寸領土都絕對不能也絕對不可能從中國分割出去,我們決不容忍「台獨」勢力興風作浪,任何「台獨」圖謀都不可能得逞,「台獨」只會給台灣同胞帶來禍害。針對賴清德日前宣稱要在明年確立政策,推動英語成為台灣的第二「官方語言」,使台灣成為所謂「雙語國家」的言論,安峰山亦回應強調,民進黨當局不管搞什麼花樣,都改變不了台灣是中國一部分的事實,也阻擋不了祖國統一的進程。「正名公投」犧牲台胞福祉自台中市承辦2019年東亞青年運動會被取消後,體育界和多數媒體呼籲島上政客停止推動所謂「2020東京奧運台灣正名公投」,以免政治和體育全盤皆輸。然而島內「獨派」始終一意孤行,並在3日將聯署書遞交至所謂的「中央選舉委員會主委」處。對此,安峰山指出,國際奧委會對台灣參加奧運會有明確規定,「奧運模式」是國際體育組織和兩岸體育界人士共同遵循的原則。他強調,島內極少數「台獨」分裂勢力在民進黨當局支持和縱容下,不顧國際奧委會和東亞奧協的嚴正警告,一意孤行,繼續變本加厲推動「奧運正名公投」,最終只能犧牲台灣體育健兒的競技機會和台灣同胞的利益福祉。

※2017爛12堎2811奀ㄛ珨蹈雛婥億昜腔趵陔韁啤蹈植笭④彆埶誠沺繚蚳蚚盄羲堤ㄛ妡砃肅弊債畛佴惜﹝麼都圈嗣爛麼坻冾隗灥炭囡巘倓驤俶媯騫к萍俷萰躂嚌菸擬窗ㄞS首林鄭月娥在下月將發表新一份施政報告,昨日她出席電台節目,回答市民就房屋、民生政策和政治經濟等範疇的問題。有在場人士詢問填海是否必要,林鄭月娥回應指,若要為下一代規劃,讓他們未來能上樓及住得寬敞一點,就需要由現在開始作長遠規劃,如果到用完某一土地選項到時才起步,擔心會脫節得太厲害。本港土地供應不足,已有迫在眉睫的危機,多管齊下、迅速開發土地,為香港長遠穩健發展提供必要條件,這是對香港的未來和下一代負責,社會各界應理性務實看待問題,凝聚共識,支持政府努力覓地建屋,造福市民。土地房屋是政府施政的重中之重,亦最為市民關注,普羅大眾渴望政府興建更多買得起、供得起的房屋及公屋,解決居住環境不如人意的問題。但正如林鄭月娥形容,「沒有麵粉就做不到麵包」,雖然政府願意興建更多出售房屋,並已決定將資助性出售房屋與私人住宅樓價脫u,有心幫助市民上樓,但現在面臨的棘手問題是,土地供應跟不上建屋需要的步伐,土地供應斷層的危機日漸逼近。政府多次表示本港長遠欠缺最少1200公頃土地,面臨土地供應短缺困局。今年年初公佈的《香港2030:規劃遠景與策略》估算,這1,200公頃土地中,近70%急需於2026年前找到,即本港至2026年面臨最嚴峻「土地荒」,估計欠缺逾800公頃用地,包括逾100公頃公營房屋用地。即使目前發展「短中期」土地供應選項,亦出現「遠水不能救近火」的局面。本港增加土地供應,離不開發展棕地、利用農地、舊區重建以及填海、開發郊野公園邊陲地帶等選項。有人認為,本港有不少閒置棕地、農地,應先用這些土地,然後再考慮填海和開發郊野公園邊陲地帶。實事求是地說,任何選項都存在不同的爭議,都需要集思廣益,收窄分歧,以利落實這些選項,達到增加土地供應的效果。棕地、農地要想辦法開發,以求地盡其用;填海、開發郊野公園邊陲地帶也不能迴避。若因為執茤騔糮O等單一訴求,寧願放棄填海或開發郊野公園邊陲地帶,必然令土地供應不足的問題積重難返,由此而催生的政治、經濟、民生矛盾必將更尖銳。更何況填海造地需時15至20年,即使現在茪滶吨u,也落後於形勢,時不我予。在覓地建屋的問題上,香港沒有資本再拖下去。以多種辦法增加土地供應,不能再議而不決,決而不行。土地是香港最重要、最寶貴的資源之一,未雨綢繆,做好土地開發利用規劃,不僅僅是滿足改善居住的眼前之需,更為香港未來的城市規劃、產業發展提供必要的儲備、打下穩固的根基,香港的年輕人將來有更好創業、就業、生活的環境,對香港和國家更有歸屬感,社會才能更和諧。不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域。新加坡、深圳等城市,都通過填海為城市發展注入源源動力,兼且妥善解決居住問題。他山之石,值得香港參考借鏡。廣大市民現在要清醒認識土地短缺的嚴重性,以建設性態度討論填海、發展棕地、舊區重建或開發郊野公園等選項,尋求發展與保育之間的適當平衡,而非將兩者對立起來,務實支持政府以新思維打破掣肘,順應世界發展潮流,在土地房屋政策上爭取新突破,給市民帶來安居樂業的新希望。啃哏傭部,踢伈傭部厙,俋峓傭部呾楊ㄛ淏寞鎗⑩厙§荎倯珂轄岆扂蠅鏍逜腔撕褽ㄛ岆扂蠅祥剿羲阹ヶ輛腔蚋ァ睿薯講眳埭﹝

啃哏傭部,踢伈傭部厙,俋峓傭部呾楊ㄛ淏寞鎗⑩厙